nb-威尼斯人最新

lora 需要专用网关才能工作，而 nb-iot 不需要。nb-iot 的基础设施是直接连接基站和传感器设立的，lora 架构需要通过网关来完成。

虽然目前可用的 lora 网关很强大，而且通常价格有竞争力，但仍有额外一些硬件需要管理，因此可能是一个潜在的麻烦。而 nb-iot 根本不需要这些。

lora 的生态系统比 nb-iot 或其他蜂窝物联网通信标准的生态系统要强。

lora 已经在许多地区被采纳为物联网网络标准，包括美国、澳大利亚、新西兰、中国台湾地区，荷兰和印度。

nb-iot 相比之下较新，2017 年初才在西班牙进行商业首秀（爱尔兰也将使用 nb-iot 网络）。但在未来几年内，nb-iot 将有很多机会迎头赶上。

lora 物联网技术在非授权频谱上工作。由 lorawan 支持的应用程序成本低，而且电池性反而得到提升（以后会越来越多）。

与 lora 的异步协议不同，nb-iot 服务是同步的并使用授权频段（lora 和 nb-iot 都使用低于 1ghz 的频段）。频段授权的成本现在并不低—每 mhz 的成本大于 500 美元。电信运营商可以选择在防护频段、4g lte 频谱、或者独立网络中部署 nb-iot。

例如，lorawan 适合用于需要较低成本、较高电池寿命，不需要频繁通信的应用程序或设备（比如说一天几次）。相比之下，nb-iot 最适合需要较短的下行延迟并且更频繁通信的应用程序。两种物联网协议都有其独特的价值体现——不能互相取代。